Santo Domingo.- La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló la sentencia que había declarado extinguida la acción penal en el caso de la venta irregular de terrenos en el sector Los Tres Brazos, esta decisión, responde a un recurso de apelación presentado por los afectados y la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
El tribunal, presidido por el juez Daniel Nolasco e integrado por las magistradas July Tamariz y Mariana Daneira García, declaró nula la sentencia emitida el 22 de abril de este año, que había favorecido a los imputados en el caso. La anulación implica que el juicio deberá reiniciarse desde cero en el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
El caso, que involucra a altos exfuncionarios y empresarios, ha sido uno de los más mediáticos en los últimos años debido a las acusaciones de corrupción y mal manejo de bienes estatales. Entre los acusados se encuentran el exdirector de la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), Leoncio Almánzar, así como otros implicados como Manuel Joaquín Aybar Fernando, Irving Cruz, Carlos Aris Gómez Williams, Julio César Gómez Williams, Domingo Gerardo Lebrón de los Santos, Lisetel González Sánchez y Juana Inés Gómez Williams. Además, varias empresas están involucradas, incluyendo Proyecciones Inmobiliarias Gowi, Fernández Parache y Asociados (INFEPA), Soluciones Eléctricas Sidenet y Tekknowlogie Dominicana.
En su fallo, la Corte de Apelación destacó que la sentencia que había extinguido el caso carecía de validez, ya que todos los sujetos procesales habían interpuesto recursos de casación ante la Suprema Corte de Justicia. Según el tribunal, cualquier sentencia dictada en contra de este principio procesal carece de sustento jurídico y, por tanto, debe ser considerada nula.
Como parte de su decisión, la Corte de Apelación ordenó la notificación formal de su fallo a los acusados, quienes deberán enfrentarse nuevamente al proceso judicial. Esto abre la puerta para que el juicio de fondo se reinicie, garantizando el respeto de los derechos procesales de todas las partes involucradas.
Es importante señalar que, por su parte, la Suprema Corte de Justicia aún no ha fallado sobre el recurso de casación presentado contra un auto de “no ha lugar” que benefició a varios de los acusados.