Santo Domingo.- Acogiendo el pedimento del Ministerio Público, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió diferir, para darles respuestas con el fondo del proceso, los incidentes que, en su estrategia dilatoria, volvieron a presentar distintas barras de la defensa en el juicio por corrupción administrativa seguido contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez y compartes.
El órgano acusador estuvo representado en la audiencia por la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, y los fiscales litigantes Melbin Romero y Miguel Collado.
El tribunal, integrado por las juezas Yissel Soto (presidenta), Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario, indicó que difería la decisión luego de una deliberación exhaustiva de todos los incidentes planteados por las defensas técnicas.
En ese sentido, indicó que pudieron comprobar que los incidentes presentados, por su naturaleza, involucran un estudio de temporalidad de la ocurrencia de los hechos, la forma de obtención de los elementos de prueba acreditados mediante el auto de apertura a juicio, así como la individualización de las conductas de los acusados.
También, la determinación del origen del derecho de propiedad sobre los objetos incautados, lo cual, dijo, amerita un examen sustancial del relato fáctico de la acusación y ponderación armónica de las pruebas a incorporar.
Las juzgadoras establecieron que se impone un análisis profundo de todos los elementos sometidos al juicio, por lo que el momento procesal no es el idóneo.
Durante la audiencia, la procuradora de corte Mirna Ortiz se refirió al recurso de oposición presentado por algunas de las barras de las defensas. En ese sentido, consideró que el tribunal debe rechazar, al igual que lo rechazó la vez anterior, el otorgamiento de plazos extendidos solicitados por los abogados de la defensa para presentar los recursos por no proceder conforme con lo dispuesto por la norma procesal penal.
Destacó que la decisión del tribunal garantiza derechos establecidos en la ley. “Las defensas están planteando aquí un recurso de oposición a una decisión que lo único que ha procurado es garantizar derechos”, dijo Ortiz.
Dijo que se trata de un recurso de oposición sobre una decisión que se da en audiencia por lo que el recurso debe presentarse en la audiencia. “En este caso no operan los plazos de recursos de oposición por tratarse de incidentes planteados en la audiencia y resueltos en audiencia”, subrayó.
Sobre el recurso de oposición presentado por algunas barras de la defensa, el tribunal ordenó que el mismo sea debatido de forma oral el próximo miércoles, 4 de noviembre, a partir de las 9:00 de la mañana.
El tribunal decidió aplazar la audiencia para el próximo 11 de noviembre del año 2026, a las 9:00 de la mañana. Dijo que retomarán a través de la plataforma la recepción de las documentaciones que remitan al tribunal.
El pasado mes de octubre el Ministerio Público contestó los 21 incidentes presentados otra vez por las defensas de Jean Alain Rodríguez y otros procesados por corrupción.
El equipo de litigantes del Ministerio Público, luego de plantear la improcedencia de los incidentes por no comprobarse las irregularidades atribuidas por la defensa, solicitó al tribunal diferir los incidentes para ser fallados conjuntamente con el fondo y así poder avanzar en el desarrollo del proceso, lo cual fue acogido por el tribunal.
Acusados por malversar más de 6 mil millones
El Ministerio Público procesa a Rodríguez Sánchez por malversar más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos cometidos entre 2016 y 2020, cuando desempeñó la posición de procurador general de la República.
El grupo es acusado por corrupción, cobro de sobornos, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Además de Rodríguez Sánchez, en el expediente figuran: Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias. También, son procesados Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.